Дело № 64-Г02-9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В. П., судей Горохова Б. А., Потапенко С В . рассмотре
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Дело № 64-Г02-9
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В. П., судей Горохова Б. А., Потапенко С В .
рассмотрела в судебном заседании 14 мая 2002 г. определение Сахалинского областного суда от 2 апреля 2002 года об изменении подсудности кассацион ного рассмотрения дела по иску Гомилевского Виталия Евгеньевича к Саха линскому областному суду о возмещении ущерба по кассационной жалобе от ветчика на решение Южно-Сахалинского городского суда от 22 января 2002 года Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохо ва Б.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации
УСТАНОВИЛА:
решением Южно-Сахалинского городского суда от 22 января 2002 года был удовлетворён иск Гомилевского В.Е. о взыскании с Сахалинского областного суда в его пользу в счёт возмещения ущерба 50 625 руб. 50 коп. и в возмеще ние судебных расходов 1 622 руб. 51 коп.
Сахалинский областной суда обжаловал решение суда в кассационном порядке.
Определением Сахалинского областного суда от 2 апреля 2002 года бы ло удовлетворено ходатайство Гомилевского В.Е. о передаче гражданского де ла по его иску к Сахалинскому областному суду в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменения подсудности кассационного рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным изменить под судность кассационного рассмотрения настоящего дела.
Сахалинский областной суд, к подсудности которого относится кассаци онное рассмотрение дела является ответчиком по делу, связи с чем у него име ется непосредственная заинтересованность в исходе дела. При таких условиях в силу ст.ст. 18, 19 ГПК РСФСР имеются основания для отвода судей и суда, а дело в соответствии с ч. 3 ст. 123 ГПК РСФСР подлежит передаче в другой суд.
Для обеспечения беспристрастности судей при проверке дела в кассаци онном порядке дело следует передать на рассмотрение в один из судов другого субъекта Российской Федерации - в Приморский краевой суд.
На основании ст. 123 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским де лам Верховного Суда Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА :
передать дело по иску Гомилевского Виталия Евгеньевича к Сахалин скому областному суду о возмещении ущерба для рассмотрения в кассацион ном порядке в Приморский краевой суд. л 4 < 1 ! т